국립중앙박물관은 오는 16일 오후 1시 30분부터 특별전 '일본미술, 네 가지 시선'의 연계 강연회를 국립중앙박물관 소강당에서 개최한다고 9일 밝혔다. 한일 국교 정상화 60주년을 기념해 일본 도쿄국립박물관과 공동 주최하는 이번 전시는 꾸밈, 절제, 감동, 유희 네 가지 시선으로 일본 미술에 담긴 다채로운 아름다움을 조명한다. 국립중앙박물관 강연은 총 4가지 주제로 마련했다. 첫 번째 강연은 도자사 연구자인 미카사 게이코(三笠景子) 도쿄국립박물관 동양실장이 '간결(簡潔)-와비차를 다시 보다'라는 제목으로, 일본의 다도와 '와비차(侘茶)' 개념을 설명한다. 이번 전시에서 선보이는 거칠고 투박한 질감의 다도 도구와 일본의 간소한 다도를 일컫는 '와비차'의 관계를 짚어볼 예정이다.두 번째 강연은 일본 궁정 문화와 칠기 전문가인 이노쿠마 가네키(猪熊兼樹) 도쿄국립박물관 공예실장이 '마키에 다듬이질무늬 벼루 상자의 장식에 담긴 아와레(あはれ)'라는 주제로 진행한다. 이번 전시 3부에서 소개하는 '마키에 다듬이질무늬 벼루 상자'(도쿄국립박물관 소장, 일본 중요문화재)를 중심으로, 일본미술에 다양한 방식으로 드러난 '아와레' 정서를 조명한다. '아와레'는 '아아'하고 내뱉은 감탄사에서 유래한 말로, 자연을 바라보며 아름다움에 감동하면서도 아쉬움과 애잔함을 느끼는 정서를 뜻한다. 세 번째 강연은 '겐지 모노가타리' 연구자이자 번역자인 이미숙 전(前) 서울대학교 인문학연구원 HK연구교수가 '겐지 모노가타리의 세계와 모노노아와레라는 미의식'이란 제목으로 진행한다. 미술품뿐 아니라 '겐지 모노가타리'와 같은 일본의 고전 문학에서 쉽게 찾아볼 수 있는 '아와레'에 관해 알아본다.네 번째 강연은 '일본 수묵화에 나타난 유희'를 주제로 한다. 일본 무로마치 시대(室町時代, 1392~1573) 수묵화 연구자인 이원진 국립중앙박물관 학예연구사가 전시 4부 '삶의 유희'에 출품된 이토 자쿠추(伊藤若?, 1716~1800)와 나가사와 로세쓰(長澤蘆雪, 1754~1799)의 회화를 중심으로 일본 수묵화 속 유희성을 탐구한다.연계 강연회는 별도의 예약 없이 누구나 참여할 수 있다. 국립중앙박물관 유튜브 채널에서도 실시간 중계한다. 더불어민주당 주도의 검찰개혁 법안 관련 공청회가 9일 국회 법제사법위원회 전체회의에서 열리고 있다. 연합뉴스 [서울경제] 국회 법제사법위원회가 9일 더불어민주당 주도로 ‘검찰 개혁 4법’ 공청회를 열고 법안심사소위원회로 회부하며 본격적인 법안 심사 절차에 착수했다. 국민의힘은 ‘형식적인 공청회’라며 반발했지만 민주당은 후속 논의를 거쳐 3개월 안에 입법을 마무리한다는 계획이다.이춘석 민주당 의원이 위원장을 맡고 있는 법사위는 이날 검찰청법 폐지법과 공소청·국가수사위원회·중대범죄수사청 설치 및 운영법 등 검찰 개혁 법안 공청회를 개최했다. 기존 검찰청을 해체하고 공소청·중대범죄수사청·국가수사위원회를 신설해 기소권과 수사권을 분리하는 게 법안의 골자다.공청회에서는 “검찰의 수사 관련 인력을 남겨 놓으면 안 된다”는 주장이 나왔다. 민주당 측 진술인 김필성 법무법인 가로수 변호사는 “현재 조직을 남겨놓는 구조에서 법을 일부 바꾸는 것으로는 검찰 개혁이 역행할 위험이 있다는 것을 윤석열 정권을 보며 충분히 확인했다”며 “수사 기능을 모두 경찰에 이관하고 보완 수사 권한을 갖고 있는 별도의 기구를 창설해야 한다”고 주장했다.국민의힘 측에서는 법안이 시행될 경우 수사의 비효율이 심화될 수 있다고 지적했다. 김예원 장애인권법센터 변호사는 “(중수청 신설 등이 시행되면) 수사 절차가 예측 불가능할 정도로 복잡해져서 서민들의 법률 비용을 폭증시킬 우려가 있다”며 “경찰은 직접 수사에 집중하고 검찰은 수사 통제에 집중할 수 있는 방향으로 개편돼야 국민의 혼란이 줄고 조직을 새로 꾸리는 데 들어가는 혈세 낭비도 방지된다”고 제안했다.법사위는 공청회 직후 검찰 개혁 4법을 법안심사소위원회로 회부했다. 민주당은 비공개로 활동 중인 당내 검찰 개혁 TF와 법사위 소위 논의를 통해 통해 3개월 안에 검찰 개혁 입법을 마무리한다는 방침이다.이에 국민의힘은 “정해진 스케줄대로 맞춰 가는 형식적인 공청회”라고 반발했다. 송석준 국민의힘 의원은 “아직 1차 검찰 개혁의 성과를 다 거두지도 못했고 오히려 일선에서는 여러 부작용을 보완해야 하는 상황인데 이렇게 중요한 법안에 대해서는 숙의 과정을 거쳐 합리적 대안을 만들어야 한다”며 “검찰 개혁이라는 게 대통령 한 사람의 의지에 의해서 되는 것인가”라고 물었