동두천치과 (서울=연합뉴스) 장예진 연합인포맥스 기자 = 뉴욕증시가 2분기 국내총생산(GDP)이 시장 예상을 웃돌았음에도 불구하고, 연방준비제도(연준·Fed)의 금리 결정을 앞두고 보합권에서 장을 출발했다. 뉴욕증권거래소 [연합뉴스 자료 제공] 30일(미국 동부시간) 오전 9시 37분 기준 현재 뉴욕증권거래소(NYSE)에서 다우존스30산업평균지수는 전장보다 3.08 포인트(0.01%) 상승한 44,636.07에, 스탠더드앤드푸어스(S&P) 500지수는 전장 대비 7.53포인트(0.12%) 오른 6,378.39에, 나스닥지수는 전장보다 53.54포인트(0.25%) 상승한 21,151.83에 움직이고 있다.미국 상무부는 이날 2분기 GDP가 전기 대비 연율 기준 3.0% 증가했다고 발표했다. 이는 연합인포맥스의 시장 예상치(화면번호 8808)인 2.4% 증가를 크게 상회하는 수준이다.이번 성장률 수치는 속보치로 최초 집계된 값이다. 미국은 GDP를 속보치, 잠정치, 확정치로 세 번에 걸쳐 발표한다.다만 이러한 강한 성장세에도 불구하고 투자자들은 연준의 금리 결정과 주요 기업 실적 발표를 앞두고 관망세를 유지하며 시장 반응은 제한적이었다.시카고상품거래소(CME)의 페드워치에 따르면, 연방기금금리 선물 시장은 연준이 이번 회의에서 기준금리를 4.25~4.50%로 동결할 가능성을 약 98%로 반영하고 있다.연준의 기준금리 결정은 이날 오후 2시(미 동부시간)에 발표되며, 이어 2시 30분에는 제롬 파월 의장의 기자회견이 예정돼 있다. 시장은 파월 의장의 발언을 통해 향후 통화정책 방향에 대한 단서를 찾으려는 분위기다.뮤추얼 오브 아메리카 캐피털 매니지먼트의 제리 템펠먼 부사장은 "정치적 압박이 거세지고 있지만, 파월 의장은 여전히 신중한 접근을 유지하고 있다"며 "연준은 적어도 오는 9월 이전까지는 정책 기조를 유지할 것으로 보인다"고 전망했다.이와 함께 미국 재무부는 오는 10월까지의 3개월간 국채 발행 규모를 이전 분기와 동일한 수준으로 유지한다고 밝혔다. 아울러 당분간 발행 규모에 변화가 없을 것이라는 포워드 가이던스도 재확인했다.한편 도널드 트럼프 미국 산업연구원이 기업의 탄소배출량이 늘어날 것이라고 전망한 것과 달리 지난해 실제 기업 탄소배출량은 오히려 감소한 것으로 나타났다. 환경단체는 근거 없이 부풀려진 전망 때문에 기업에 많은 탄소배출권이 허용됐다고 비판했다.기후환경단체 플랜 1.5는 기업들이 탄소중립 노력을 최대한 발휘해도 2022년 대비 2024년 탄소배출량이 4.5% 증가할 것이라고 내다본 산업연구원 전망과 달리 실제 기업들의 탄소 배출량은 2.7% 줄어든 것으로 드러났다고 30일 밝혔다. 산업연구원은 2023년 발표한 ‘산업부문 2030 NDC(국가온실가스감축목표) 이행방안 연구’에서 2024년 산업 부문 배출량이 3억248만t에 달할 것으로 예측했지만, 실제 배출량은 2억6761만t에 불과했다.이 연구는 그해 윤석열 정부의 제1차 국가탄소중립·녹색성장 기본계획 수립 과정에서 산업부문 감축 목표를 하향하는 데 핵심 근거로 사용됐다. 산업연구원과 에너지경제연구원 등은 2030년까지 산업 부문에서 탄소배출을 2018년 대비 14.5% 감축하겠다는 문재인 정부의 목표가 실현 가능한 목표가 아니라고 평가했다. 윤석열 정부는 이에 따라 산업 부문 온실가스 감축 목표치를 2018년 대비 15.4%에서 11.4%로 줄인 국가 계획을 확정했다.플랜 1.5가 이용우 더불어민주당 의원실을 통해 입수한 ‘2022~2024년 배출권거래제 업종별 배출량’ 통계와 산업연구원 전망을 비교 분석한 결과, 산업연구원의 산업 부문 배출량 예측치는 실제 배출량에 비해 턱없이 높았다. 특히 시멘트, 반도체, 디스플레이 업종에서 차이가 두드러졌다. 산업연구원은 각 업종에서 각각 2.7%, 5.3%, 24.4% 배출량이 증가할 것이라 예측했지만 실제로는 10.5%, 6.8%, 3.8% 배출량이 감소했다.플랜 1.5의 권경락 정책활동가는 “명확한 근거 없이 협회 또는 기업의 낙관적인 의견을 비판 없이 활용하고 국제기구나 연구기관의 비관적 전망은 반영하지 않은 결과”라고 비판했다. 국제에너지기구(IEA)가 25% 줄어든다고 전망한 정유 업종에 대해 산업연구원은 2%만 줄어들 것으로 예측했다. 국제사회가 공급과잉 문제를 제기해 온 철강 업종이나 석유화학 업종에 대해서도 완만한 성장세를 보일 것으로 전망했으나 실제 산업은 쪼그라들었다.당시 작성된 탄소중립기본계획에 따라 정부는 해마다 기업들의 탄소배출권의 허 동두천치과