공존의 문화를 이어가기 위해 애쓰고 노력하시는모습에 저 또한 저의 일상 속에서 서로 다른 우리가큰 힘을 얻습니다! 사랑합니다! #세바시너무나 훌륭하신 분들과 함께 귀한 자리에 설 수부족한 모습도 예쁜 마음으로 봐주시는 분들 덕분에소중한 시간을 내어서 강연에 참석하여 주신다시 한번 진심으로 감사드립니다!#유네스코한국위원회께진심으로 감사드립니다!모든 분들께도 진심으로 감사의 인사를 전합니다!오늘은 저를 바꾸는 시간 15분이 되어 준 세바시에정부가 미국의 이란 핵시설 공습과 관련해 "핵 비확산의 관점에서 이란 핵 문제 해결을 중시하고 있다"고 밝혔다. 공습에 대한 직접적인 평가는 피하면서도 도널드 트럼프 미국 대통령의 공습 '명분' 자체에는 공감대를 표한 것으로 볼 여지가 있다. 출범한 지 보름 남짓 된 이재명 정부가 예상치 못한 중동발 외교 시험대에 올랐다는 분석이 나온다. 21일(현지시간) 도널드 트럼프 미 대통령이 이란 핵시설 공습 이후 백악관에서 대국민 연설을 하는 모습. AP=연합뉴스 ━ "핵 비확산 관점" 강조한 정부 22일 외교부는 미국의 이란 핵시설 공습에 대해 "정부는 핵 비확산 관점에서 이란 핵 문제 해결을 중시하고 있으며 이란 내 핵 시설 공격 관련 사태 동향을 예의주시하고 있다"고 밝혔다. 그러면서 "정부는 역내 긴장이 조속히 완화되기를 바라며 이를 위한 국제적 노력에 지속 동참해 나갈 것"이라고 밝혔다. 정부가 '핵 비확산 관점'을 강조한 데는 한국 역시 북핵의 직접적 위협을 받고 있는 당사자라는 점이 작용한 것으로 보인다. 북한 비핵화를 추구해야 하는 한국이 이란의 불법적 핵 개발 저지 자체에 반대할 수는 없다는 게 대전제인 셈이다. 다만 트럼프가 이날 이란의 핵 시설 세 곳을 벙커버스터 등을 동원해 폭격한 건 '무력'을 동원한 이란 핵 문제 해결 시도에 해당한다. 미국이 직접적 위협을 받지 않는 상황에서 이를 자위권 발동 차원으로 인정할 수 있을지를 두고 국제법적 논쟁의 여지가 크다. 대북 군사 옵션까지 가정해야 하는 한국이 이에 대해 아예 아무런 입장을 밝히지 않은 건 다소 안일하다는 지적을 받을 여지도 있다. 정부의 공식 입장이 공습 불과 채 6시간도 되지 않아 나온 것도 충분한 고민한 결과냐는 질문으로 이어질 수 있는 대목이다. 정부는 한·미 동맹을 우선 고려해 무력 사용에 대한 직접적인 언급은 피한 것으로 해석된다. 대신 이란 핵 문제 해결에 초점을 맞춘 것이다. 이날 입장도 논평이나 보도자료가 아닌 언론의 질의가 있을 경우 배포하는 'PG'(Press Guidance) 형식으로 수위를 조절했다. 앞서 지난 13일 이스라엘의 이란 공습 직후 외교